Мал да удал: Игра с коротким стеком в живом покере

Еще несколько лет назад, может чуть раньше, так называемая SSS-стратегия (Small Stack Strategy) в онлайн-покере была чрезвычайно популярна. Даже новички могли стабильно зарабатывать, если не совершали серьезных ошибок. Но сейчас она уже не так актуальна: крупные покер-румы ввели новые правила, сильно затрудняющие данную тактику.

Но в живом покере таких правил нет. Или почти нет.

Написать эту статью нас подтолкнула довольно занятная тема на форуме 2+2, в которой автор, кэш-регуляр Лимит Холдема, спрашивает у других форумчан: нужно ли ему пытаться переходить в Безлимитный Холдем и играть с короткими стеками, как сказал его друг?

А друг как раз регуляр по БЛ Холдему и кое-что в этом понимает. У автора возник вопрос: зачем вообще пытаться играть с коротким стеком в живом покере, если с глубоким можно заработать гораздо больше? Да и вообще, разве профессионалы не советуют всегда докупаться по максимуму?

Шортстек всему голова

Короткие стеки в онлайне и оффлайне – это две большие разницы. Но суть одна и та же. Игрок садится, к примеру, с 50 ББ за стол, где у большинства соперников по 100 ББ. Это уже считается SSS.

Подобная стратегия в живой игре действительно МОЖЕТ быть прибыльна, причем на длительном отрезке времени (тысячи часов).

Вот чем это можно объяснить:

1. Минимальное количество ошибок. Шорстеки похожи на пуш-фолд (в турнирном покере) – в том смысле, что достаточно играть по заранее известным и очень простым правилам, чтобы иметь серьезные шансы на успех. А чем меньше правил, тем меньше возможностей совершить ошибку. К примеру, игра на постфлопе с коротким стеком до боли проста – потому что маневра для сложных мувов не остается в принципе.
2. Снижение дисперсии (причем значительное!). В БЛ Холдеме события разворачиваются быстро. За одну раздачу можно превратиться из сильно плюсового за сессию игрока в прожженного лузера. А если у тебя короткий стек, ты можешь проиграть ровно его и не центом больше. Так что бэдбиты становятся не такими уж страшными.
3. Выравнивание шансов на победу. Этот пункт тесно связан с первым. Если вы новичок и хотите сократить преимущество более опытных соперников, садитесь с шортстеком. Они это очень не любят. Переиграть вас именно на опыте будет в разы сложнее.

При этом игра с короткими стеками имеет серьезные недостатки, например:

1. Прибыль ограничена. Вы вряд ли сможете зарабатывать больше, чем при игре с глубокими стеками. Но это при условии, что у вас уже достаточный опыт. Профессионалы всегда играют глубоко, потому что это самый эффективный способ заработка на их уровне мастерства.
2. Вы не развиваетесь как игрок. У SSS довольно низкий потолок и достигается он быстро (по сравнению с глубокими стеками). В покере же нужно постоянно развиваться, чтобы быть впереди поля.
3. Вы удвоились – что дальше? После удвоения шортстек превращается в нормальный стек. И вам приходиться играть дальше по обычной стратегии (которую вы знаете гораздо хуже) или же приходится менять стол (что, кстати, вполне приемлемый вариант).

Это лишь самые основные преимущества и недостатки. Их больше и часто они индивидуальны.

В чем заключается игра с шортстеком

Давайте перейдем к конкретным примерам. Как мы уже отметили, за реальными кэш-столами 50 ББ уже считается коротким стеком. Когда количество фишек настолько ограничено, вас не интересует, насколько велики стеки соперников. Для вас у них эффективно будет по 50 ББ. Для них, соответственно, тоже. И именно поэтому опытные игроки так не любят шортстеков (и тем более сильных шортстеков).

Справедливости ради стоит отметить, что встретить сильного игрока, который бы постоянно играл на коротких стеках, довольно сложно. Это раритет.

Шортстеки обычно играют нитово, ждут подходящей ситуации, сильной руки. Чаще всего открываются огромным рейзом на префлопе – например $10 или $20+ на лимите $1/2. И если флоп подходящий чаще всего следует крупный бет или олл-ин.

Иногда, разумеется, приходиться сдаваться. Допустим, вы сделали крупный рейз с АК, получили несколько коллов, а на флопе вышло что-то вроде 2-9-4. В данном случае выгоднее чекать и отдавать банк, а не бездумно пушить в надежде на авось.

Или, к примеру, у вас QQ, а на флопе вышел туз или король. В данном случае тоже нужно вывешивать белый флаг, если против вас двое и более соперников.

Также шортстеки чаще всего НЕ колируют на префлопе вообще. Обычно это просто не выгодно. Но если в банк зайдет весь стол, тогда да, колл будет оправдан.

Задача игры с шортстеком: вынудить оппонента выставиться на невыгодных для него условиях. Т.е. с более слабым кикером или меньшей парой. Если постоянно участвовать в сравнениях, имея 60-80% на победу, со временем все это суммируется в приличный банкролл.

Сколько можно заработать на коротких стеках

В указанной в начале теме один из игроков показал свой график на отметке 4000+ часов живой игры на ставках $1/2. Его финансовая стратегия чрезвычайно прямолинейна: докупается на $100, заканчивает игру, когда удваивает стек ($200).

Конечно, мы не можем ни доказать, ни опровергнуть его слова и график, но высока вероятность, что это правда:

Получается, он заработал более $90,000 за более чем 4,000 часов игры за кэш-столами. Это, грубо говоря, около $22 в час. Мы бы не рекомендовали ориентироваться на данный результат. Его скорее стоит рассматривать как идеальный.

И кстати. Игрок рассказал, что примерно 10% времени играл с глубокими стеками и что как раз с ними его винрейт СНИЗИЛСЯ. Это как раз то, о чем мы говорили: консервирование собственного развития как игрока. Но данному человеку это не особо мешает стабильно выигрывать.

И вот еще его слова:

«Я всегда открываюсь рейзом в 10% моего стека. Так что когда в нем около $200, на рейзы в $20 мало кто реагирует. И я ухожу из-за стола.

Но иногда все наоборот. Недавно я играл с $300, меня колировали пятеро при рейзе $30. В тот день я остался за столом…»

И еще:

«Я всегда говорю следующее: пускай Фил Айви садиться за мой стол на 1/2 в пятницу вечером – я сожру его целиком и не подавлюсь, удвоюсь, «выведу» деньги и пойду в другое казино. Через час вернусь снова».

Это отличный пример всей сути игры с короткими стеками. И в самом деле. Даже Фил Айви ничегошеньки не смог бы против нее сделать. Он мог бы либо коллировать крупный рейз, либо фолдить. Он мог бы либо коллировать олл-ин на префлопе, либо фолдить. Вот и все. Против лома нет приема, если нет другого лома.

Все покерные клубы Минска

Все покерные турниры в Минске

Весь кэш Минска в реальном времени

Еще больше интересных и полезных статей из мира покера вы можете прочесть в нашем блоге. Также ищите покерные клубы по стране и городу, узнавайте о предстоящих покерных турнирах или кэш-играх на портале PokerDiscover.com.

Если вам понравилась статья, не забудьте поделиться ей с друзьями в социальных сетях.